假设我有一个在Ruby中看起来像这样的哈希:{:ie0=>"Hi",:ex0=>"Hey",:eg0=>"Howdy",:ie1=>"Hello",:ex1=>"Greetings",:eg1=>"Goodday"}有什么好的方法可以将它变成如下内容:{"0"=>{"ie"=>"Hi","ex"=>"Hey","eg"=>"Howdy"},"1"=>{"ie"=>"Hello","ex"=>"Greetings","eg"=>"Goodday"}} 最佳答案 您要求一个好的方法来做到这一点，所以答案是:一种您或同事可以在六个月后理解

如果names为nil，则以下中断。我怎样才能让这个map只有在它不是nil时才执行？self.topics=names.split(",").mapdo|n|Topic.where(name:n.strip).first_or_create!end 最佳答案 其他几个选项:选项1(在其上执行map时检查split的结果):names_list=names.try(:split,",")self.topics=names_list.mapdo|n|Topic.where(name:n.strip).first_or_create!e

我需要从json记录中获取一些值并像下面这样提取curr_json_doc['title']['genre'].map{|s|s['name']}.join(',')但对于某些记录，curr_json_doc['title']['genre']可以为空。所以我想对map和join()使用try函数。我试过如下curr_json_doc['title']['genre'].try(:map,{|s|s['name']}).try(:join,(','))但是没用。 最佳答案 你没有正确传递block。block被传递给参数括号外的方法

从一个返回表中所有值的模型中，我如何将其转换为名称值对的散列{column_value=>column_value}例如[{:id=>1,:name=>'first'},{:id=>2,:name=>'second'},{:id=>3,:name=>'third'}]到(指定:id和:name){'first'=>1,'second'=>2,'third'=>3} 最佳答案 你可以用inject在一行中完成:a=[{:id=>1,:name=>'first'},{:id=>2,:name=>'second'},{:id=>3,:na

Enumerable#each和Enumerable#map的区别在于返回的是接收者还是映射后的结果。回到接收者是微不足道的，你通常不需要在each之后继续一个方法链，比如each{...}.another_method(我可能没见过这样的案例。即使你想回到接收者那里，你也可以通过tap来实现)。所以我认为所有或者大部分使用Enumerable#each的情况都可以用Enumerable#map代替。我错了吗？如果我是对的，each的目的是什么？map是否比each慢？编辑:我知道当您对返回值不感兴趣时​​使用each是一种常见的做法。我对这种做法是否存在不感兴趣，但感兴趣的是，除了从

我有一个以时间戳为键的哈希。hash={"2016-05-31T22:30:58+02:00"=>{"path"=>"/","method"=>"GET"},"2016-05-31T22:31:23+02:00"=>{"path"=>"/tour","method"=>"GET"},"2016-05-31T22:31:05+02:00"=>{"path"=>"/contact_us","method"=>"GET"}}我订购了这个系列并得到了第一双这样的:hash.sort_by{|k,_|k}.first.first但是我该如何删除它呢？删除方法requiresyou知道key的准确

map遍历数组是否比each更快？两者有速度差异吗？mapresult=arr.map{|a|a+2}每个result=[]arr.eachdo|a|result.push(a+2)end 最佳答案 我认为是的。我试过这个测试require"benchmark"n=10000arr=Array.new(10000,1)Benchmark.bmdo|x|#Mapx.reportdon.timesdoresult=arr.map{|a|a+2}endend#Eachx.reportdon.timesdoresult=[]arr.each

在此处阅读有关SO的各种解释，它们是这样描述的:map:Themapmethodtakesanenumerableobjectandablock,andrunstheblockforeachelement注入(inject):Injecttakesavalueandablock,anditrunsthatblockonceforeachelementofthelist.希望你明白为什么我觉得它们表面上看起来很相似。我什么时候会选择一个而不是另一个，它们之间有什么明显的区别吗？ 最佳答案 如果您认为inject也别名为reduce，这

我想念Ruby中的Hash方法来仅转换/映射散列值。h={1=>[9,2,3,4],2=>[6],3=>[5,7,1]}h.map_values{|v|v.size}#=>{1=>4,2=>1,3=>3}你如何在Ruby中归档它？更新:我正在寻找map_values()的实现。#moreexamplesh.map_values{|v|v.reduce(0,:+)}#=>{1=>18,2=>6,3=>13}h.map_values(&:min)#=>{1=>2,2=>6,3=>1} 最佳答案 Ruby2.4引入了方法Hash#tran

假设我有一个函数defodd_or_evennifn%2==0return:evenelsereturn:oddendend我有一个简单的可枚举数组simple=[1,2,3,4,5]然后我用我的函数在map中运行它，使用一个do-endblock:simple.mapdo|n|odd_or_even(n)end#=>[:odd,:even,:odd,:even,:odd]如果不首先定义函数，我怎么能做到这一点？例如，#doesnotworksimple.mapdo|n|ifn%2==0return:evenelsereturn:oddendend#Desiredresult:#=>[